London: Pengurus Wolves, Gary O'Neil berkata keputusan pengadil yang buruk menjejaskan 'reputasi' dan 'mata pencarian' selepas pasukannya dikatakan melakukan kesalahan hasil video pembantu pengadil ketika mereka tewas 2-3 kepada Fulham.
O'Neil berkata pengadil Michael Salisbury mengakui keputusan memberikan penalti pertama daripada dua penalti adalah satu kesilapan dari empat keputusan besar yang dilakukan menentang pasukan pelawat.
"Akhirnya malam ini membuatkan saya menentang VAR," kata O'Neil.
"Ia memberi impak yang sangat besar kepada reputasi dan mata pencarian ramai pihak. Kita sepatutnya boleh bercakap tentang permainan dan bukannya keputusan tetapi malangnya kita tidak boleh.
"Saya fikir ia adalah (isu yang sangat rumit). Saya sentiasa menggunakan VAR tetapi saya fikir ia menyebabkan masalah pada masa ini. Saya fikir VAR merugikan kami di sana."
Wolves menjadi mangsa VAR beberapa kali musim ini.
"Anda boleh persoalkan dua daripadanya tidak menyebelahi kami tetapi semua empat tidak memihak kami. Ia sukar diterima pemain, penyokong dan saya sendiri. Kami sudah banyak kali menjadi mangsa musim ini. Kami tidak berhak menerimanya," kata O'Neil.
Tiga penalti diberikan. Yang pertama membantu Fulham mendahului 2-1 selepas Nelson Semedo menjatuhkan Tom Cairney di kawasan itu.
Pemeriksaan VAR yang berterusan mengesahkan keputusan Salisbury untuk memberikan sepakan penalti, walaupun Semedo menyentuh bola ketika dia bertembung Cairney.
Gol kedua datang 15 minit kemudian apabila Tim Ream menjatuhkan Hwang Hee-chan dari Wolves untuk menjaringkan gol dan menjadikan kedudukan 2-2.
Fulham kemudian meraih tiga mata penuh pada masa kecederaan menerusi penalti kedua Willian dan ketiga perlawanan.
